第19章 小片警们都惊呆了
前世久在江湖行走、漂洋过海的苗萌岂能怵他,心不慌、脸不红,平静的对吴所长他们普及起现代的刑侦知识。在刚脱离那个混乱的年代后,大中华百废待兴、很多警察和之前围观的人群相比、在破案方面比他们强不了多少。
苗萌说,杀刘大爷的嫌疑人未逃远,还处在犯罪后的恐慌中。罪犯在四处逃窜中,会留下痕迹,可通过信息技术查询,获得关键的证据。
7天之后很多证据都会消失掉,如不及时收集,犯罪嫌疑人明明就在你眼前,我们也无法让他受到法律的制裁。
命案现场勘查是刑案侦破的关键环节,力求全面系统和规范。但实际操作中,多由于意识不强和客观等诸多因素影响,常常出现这样或那样的失误。
比如组织不严密、责任不明确。看似“简单”的杀人案件,忽视确定专人指挥,导致勘验人员随意勘查或多头勘查。对一些重大疑难的命案现场,有的现场勘查指挥不当,导致重复勘查、遗漏勘查甚至人为破坏现场。还有的对现场处置不够缜密,没有暂时部分或全部封锁现场,事后认为需要复勘时,却失去了条件。
程序不规范,操作不标准。案现场勘查尚存在一定的随意性。现场勘查质量控制在具体参勘人员的素质上,多为按经验办理,没有按照具体痕迹物证的显现处理操作程序和标准,以及法医检验的程序标准开展工作。参勘人员的经验多,素质好,痕迹物证的提取率高;反之,痕迹物证提取率就低,甚至会失灭有效痕迹物证。刚才虽然有客观的围观人群的干扰,但对室内现场地面的勘验,没有按照从门外地面开始,向室内各室延伸的程序,而是先进入室内,等于放弃了门道内外的地面勘验,假如嫌疑人对室内地面灭迹,将出现无足迹可发现的被动局面。又如血迹痕迹,不遵循先无损后有损的一整套程序,往往会灭失有效痕迹。
勘验不全面,搜索范围小。命案现场实地勘验时,往往存在只重视中心现场和尸体检验,而忽视对外围现场、关联现场的勘验;只重视手印、足迹、血迹、作案工痕迹等常规痕迹的发现和提取,轻视特殊痕迹和微量物证的发现和提取。
苗萌洋洋洒洒说了一大通,在前世信息大爆炸的时代,电视、网络、报刊杂志……海量的信息取之不尽,用之不竭。随便搞一些都让这些小山沟的片警傻了眼。
对头,从县里下来任教导员的萧何见闻多一些、忍不住接口道,“前年德川县城发生的“4?17”杀人抢劫案,由于作案分子反侦查意识强、警觉性高,所以在中心现场几乎没有留下痕迹物证。而其在预备犯罪的外围现场,警觉性相对较低,因此在外围现场勘验时,县局的张队长,就是成功地在包裹作案工具的报纸上提取了犯罪嫌疑的指纹,最后才一举破获案件。”
“就你多嘴,听小兄弟的哦!”吴所长努着嘴呵斥着,瞬间又面带笑容示意苗萌继续说下去。
苗萌继续说道,证据意识淡薄,串并案意识不强是我们刑侦工中经常犯的错误。一是在现场勘验中随意性大,对发现的痕迹物证,该提取的不提取,该固定的不固定。二是现场记录过于简单,现场勘验的照片、绘图、摄录像及相关文字说明不规范、不准确、质量低,缺乏对发现提取痕迹物证的重点记录和固定意识。三是串并案意识不强,多是就案论案,孤立、被动地勘验命案现场,不能把一定时间、一定区域内发生的案件联系起来,缺少对犯罪分子作案手段、作案习惯等的分析研究,缺少侦破系列案件的工作意识。还有对待大案要案格外慎重,而对一般案件不予重视,造成“大案破不了,小案不愿破,有条件串的案子没串”的破案被动局面。
缺乏现场综合分析能力。现场勘验的综合分析,是侦破命案的一个重要环节。如何准确刻画发案时间、手段、方式、过程及嫌疑人的外貌特征、心理特征等,对犯罪现场的重建和案件的破获有着十分重要的意义。在实践中,多有勘验人员不系统、不全面,缺乏证据支持、缺乏逻辑思维的现场综合分析;缺乏独立发表各自主观意见的意识和工作环境;有的勘验人员对分析意见不认真准备,而是边汇报边分析,应付差事;还有的对自己主观分析有用的汇报详细,与自己主观分析不符的则少汇报,甚至不汇报,带有主观偏见,其结果极易影响和误导侦查视线。
破案意识不强,技术服务不到位。这主要表现在一些勘验人员在现场提取到有价值的痕迹物证后,主动跟踪服务于侦查破案的意识不强。
对头对头,吴所长忍不住也接上了口,“县里城关镇村民江某被杀案,勘查人员在其家卧室窗户钢筋棍上提取到掌纹一枚。排摸的侦查人员就带着我,那时老子还是一个片警,在乡下搞了足足一个多月。先后捺取嫌疑人员指掌纹千余份,随后技术人员又进行了一个月的比对,才认定系刘某作案。而犯罪嫌疑人刘某的指掌纹早在侦查工作开始后的前几天就已经获取了。如果技术人员有较强的服务破案意识,案件就可能及时破获甚至当场就能认定。最后让犯罪嫌疑人成功逃到了青云山,是我一个人连同镇里派来协助的几个民兵,最后在下官圩才把这小子给逮住。然后我就在这干了所长,一干就是八年啊。”
吴所长眉飞色舞大有对自己过去的英雄事迹有做深入讲解的架势,萧何及时的制止了,“我说,老吴,自打我来永安镇后,吴大英雄孤身擒贼的故事都都听了不下二十遍。听小小弟说完才,别打叉。”一报还一报,萧何也笑呵呵还了吴强所长一炮。
苗萌白了吴所长一眼,做了这次发言最后的总结:
现场勘验工作是一项需要付出高度责任心和事业心的技术工作,而目前我们的警察同志工作责任心不强,对现场勘验抱着应付的态度,平时对勘验器材不清点、不整理、不保养,不能保证装备器材处于临战状态。当命案发生后,往往仓促上阵,缺乏准备,具体勘验时缺这少那;有的对现场发现的残缺、疑难、模糊、变形的痕迹“望而生畏”,抱着“多一事不如少一事”的心态,或弃之不取,或取之不用;有的勘验现场时“细”之有余,一个并不复杂的现场要勘验一两天,造成一些新鲜痕迹如血手印等,因没有及时固定和处理而白白流失,有价嗅源失效;有的在勘完现场后,不能及时制作勘验记录,事后靠记忆、照片、录相等弥补,造成遗漏和差错。
综上所述,在命案现场勘验中尚存在诸多问题,它们严重影响和制约着当前命案侦破工作的顺利进行。我认为身为警察必须加强对现场勘验重要性的认识,现场勘验人员也要牢固树立“立警为公,执法为民”和“为破案服务,为诉讼服务”的思想,强化科技意识、证据意识,充分发挥现场勘验人员的主观能动性,这样就一定能减少我们工作中的失误,切实做好案件现场勘查和检验鉴定工作,为命案侦破提供更加有力的技术支持。
苗萌洋洋洒洒一大通,侃侃而谈,大杀四方。苗萌把手一挥、讲完收工,满座寂然,无敢喧哗者。一干大朋友都惊呆了,石岩、甲乙丙丁片警们等等那对苗萌的敬仰的神情仿佛如长江之水东逝海般,绵绵不断、滔滔不绝。
打击盗版,支持正版,请到逐浪网阅读最新内容。当前用户ID:,当前用户名
请收藏本站:https://www.biaa.cc。笔趣阁手机版:https://m.biaa.cc
苗萌说,杀刘大爷的嫌疑人未逃远,还处在犯罪后的恐慌中。罪犯在四处逃窜中,会留下痕迹,可通过信息技术查询,获得关键的证据。
7天之后很多证据都会消失掉,如不及时收集,犯罪嫌疑人明明就在你眼前,我们也无法让他受到法律的制裁。
命案现场勘查是刑案侦破的关键环节,力求全面系统和规范。但实际操作中,多由于意识不强和客观等诸多因素影响,常常出现这样或那样的失误。
比如组织不严密、责任不明确。看似“简单”的杀人案件,忽视确定专人指挥,导致勘验人员随意勘查或多头勘查。对一些重大疑难的命案现场,有的现场勘查指挥不当,导致重复勘查、遗漏勘查甚至人为破坏现场。还有的对现场处置不够缜密,没有暂时部分或全部封锁现场,事后认为需要复勘时,却失去了条件。
程序不规范,操作不标准。案现场勘查尚存在一定的随意性。现场勘查质量控制在具体参勘人员的素质上,多为按经验办理,没有按照具体痕迹物证的显现处理操作程序和标准,以及法医检验的程序标准开展工作。参勘人员的经验多,素质好,痕迹物证的提取率高;反之,痕迹物证提取率就低,甚至会失灭有效痕迹物证。刚才虽然有客观的围观人群的干扰,但对室内现场地面的勘验,没有按照从门外地面开始,向室内各室延伸的程序,而是先进入室内,等于放弃了门道内外的地面勘验,假如嫌疑人对室内地面灭迹,将出现无足迹可发现的被动局面。又如血迹痕迹,不遵循先无损后有损的一整套程序,往往会灭失有效痕迹。
勘验不全面,搜索范围小。命案现场实地勘验时,往往存在只重视中心现场和尸体检验,而忽视对外围现场、关联现场的勘验;只重视手印、足迹、血迹、作案工痕迹等常规痕迹的发现和提取,轻视特殊痕迹和微量物证的发现和提取。
苗萌洋洋洒洒说了一大通,在前世信息大爆炸的时代,电视、网络、报刊杂志……海量的信息取之不尽,用之不竭。随便搞一些都让这些小山沟的片警傻了眼。
对头,从县里下来任教导员的萧何见闻多一些、忍不住接口道,“前年德川县城发生的“4?17”杀人抢劫案,由于作案分子反侦查意识强、警觉性高,所以在中心现场几乎没有留下痕迹物证。而其在预备犯罪的外围现场,警觉性相对较低,因此在外围现场勘验时,县局的张队长,就是成功地在包裹作案工具的报纸上提取了犯罪嫌疑的指纹,最后才一举破获案件。”
“就你多嘴,听小兄弟的哦!”吴所长努着嘴呵斥着,瞬间又面带笑容示意苗萌继续说下去。
苗萌继续说道,证据意识淡薄,串并案意识不强是我们刑侦工中经常犯的错误。一是在现场勘验中随意性大,对发现的痕迹物证,该提取的不提取,该固定的不固定。二是现场记录过于简单,现场勘验的照片、绘图、摄录像及相关文字说明不规范、不准确、质量低,缺乏对发现提取痕迹物证的重点记录和固定意识。三是串并案意识不强,多是就案论案,孤立、被动地勘验命案现场,不能把一定时间、一定区域内发生的案件联系起来,缺少对犯罪分子作案手段、作案习惯等的分析研究,缺少侦破系列案件的工作意识。还有对待大案要案格外慎重,而对一般案件不予重视,造成“大案破不了,小案不愿破,有条件串的案子没串”的破案被动局面。
缺乏现场综合分析能力。现场勘验的综合分析,是侦破命案的一个重要环节。如何准确刻画发案时间、手段、方式、过程及嫌疑人的外貌特征、心理特征等,对犯罪现场的重建和案件的破获有着十分重要的意义。在实践中,多有勘验人员不系统、不全面,缺乏证据支持、缺乏逻辑思维的现场综合分析;缺乏独立发表各自主观意见的意识和工作环境;有的勘验人员对分析意见不认真准备,而是边汇报边分析,应付差事;还有的对自己主观分析有用的汇报详细,与自己主观分析不符的则少汇报,甚至不汇报,带有主观偏见,其结果极易影响和误导侦查视线。
破案意识不强,技术服务不到位。这主要表现在一些勘验人员在现场提取到有价值的痕迹物证后,主动跟踪服务于侦查破案的意识不强。
对头对头,吴所长忍不住也接上了口,“县里城关镇村民江某被杀案,勘查人员在其家卧室窗户钢筋棍上提取到掌纹一枚。排摸的侦查人员就带着我,那时老子还是一个片警,在乡下搞了足足一个多月。先后捺取嫌疑人员指掌纹千余份,随后技术人员又进行了一个月的比对,才认定系刘某作案。而犯罪嫌疑人刘某的指掌纹早在侦查工作开始后的前几天就已经获取了。如果技术人员有较强的服务破案意识,案件就可能及时破获甚至当场就能认定。最后让犯罪嫌疑人成功逃到了青云山,是我一个人连同镇里派来协助的几个民兵,最后在下官圩才把这小子给逮住。然后我就在这干了所长,一干就是八年啊。”
吴所长眉飞色舞大有对自己过去的英雄事迹有做深入讲解的架势,萧何及时的制止了,“我说,老吴,自打我来永安镇后,吴大英雄孤身擒贼的故事都都听了不下二十遍。听小小弟说完才,别打叉。”一报还一报,萧何也笑呵呵还了吴强所长一炮。
苗萌白了吴所长一眼,做了这次发言最后的总结:
现场勘验工作是一项需要付出高度责任心和事业心的技术工作,而目前我们的警察同志工作责任心不强,对现场勘验抱着应付的态度,平时对勘验器材不清点、不整理、不保养,不能保证装备器材处于临战状态。当命案发生后,往往仓促上阵,缺乏准备,具体勘验时缺这少那;有的对现场发现的残缺、疑难、模糊、变形的痕迹“望而生畏”,抱着“多一事不如少一事”的心态,或弃之不取,或取之不用;有的勘验现场时“细”之有余,一个并不复杂的现场要勘验一两天,造成一些新鲜痕迹如血手印等,因没有及时固定和处理而白白流失,有价嗅源失效;有的在勘完现场后,不能及时制作勘验记录,事后靠记忆、照片、录相等弥补,造成遗漏和差错。
综上所述,在命案现场勘验中尚存在诸多问题,它们严重影响和制约着当前命案侦破工作的顺利进行。我认为身为警察必须加强对现场勘验重要性的认识,现场勘验人员也要牢固树立“立警为公,执法为民”和“为破案服务,为诉讼服务”的思想,强化科技意识、证据意识,充分发挥现场勘验人员的主观能动性,这样就一定能减少我们工作中的失误,切实做好案件现场勘查和检验鉴定工作,为命案侦破提供更加有力的技术支持。
苗萌洋洋洒洒一大通,侃侃而谈,大杀四方。苗萌把手一挥、讲完收工,满座寂然,无敢喧哗者。一干大朋友都惊呆了,石岩、甲乙丙丁片警们等等那对苗萌的敬仰的神情仿佛如长江之水东逝海般,绵绵不断、滔滔不绝。
打击盗版,支持正版,请到逐浪网阅读最新内容。当前用户ID:,当前用户名
请收藏本站:https://www.biaa.cc。笔趣阁手机版:https://m.biaa.cc